热资讯!众议院民主党的资本利得税提案比拜登的计划更适合超级富豪
来源:互联网     时间:2023-02-09 04:02:05

与拜登政府早期的计划相比,超级富豪可能会为民主党在众议院提出的投资所得税改革而欢呼。

白宫呼吁对长期资本利得和股息征收39.6%的联邦最高税率,为33,354英镑,几乎是目前20%的两倍。


(资料图)

长期资本利得税适用于股票、房屋等增值且持有期至少一年的资产;纳税人出售资产时负债累累。股息税适用于公司分配给股东的利润。

拜登的政策只适用于最富有的美国人,——人,最富有的0.3%,或者收入超过100万美元的人。这将是发达国家中资本收益和股息收益率最高的国家之一。

然而,众议院筹款委员会周一宣布的立法将对资本收益和股息征收更低的最高税率,即25%。众议院的提议将适用于收入至少为40万美元的单身申请人和收入为45万美元的已婚夫妇。

换句话说:拜登的计划将最富有的美国人的最高联邦税率提高98%(与现行法律相比),而众议院的提案将提高25%。众议院还计划为更广泛的人群增税。

白金汉财富合伙公司的首席规划官、会计师和注册财务规划师杰弗里莱文(Jeffrey Levin)在推特上写道:“这一变化对超级富豪来说非常棒。”

“对于‘只’富裕的纳税人?没那么多,”他补充道。

现有的3.8%医疗保险附加税和州税将根据联邦税率的任何变化来执行。

产量

与中低收入人群相比,富人从投资中获得的收入更多,而不是工资。

例如,收入在340万美元或以上的前0.1%的人,其年收入的一半以上来自资本利得、股息和利息;根据税收政策中心2019年的分析,四分之一来自工资福利。

相比之下,根据分析,除了最富有的1%之外,工资和福利约占纳税人年收入的60%至70%。

密歇根大学税收政策研究办公室经济学教授、研究主任小詹姆斯海恩斯(James Haines Jr .)在谈到富人时说:“从他们的角度来看,(众议院的提案)显然不如最初的提案具有惩罚性。”

当然,富有的美国人可能不会为这两个提议欢呼。海恩斯说,他们可能宁愿根本不提高税率。

死亡时的资本收益。

这些计划在如何对价值大幅增长的房地产征税方面也有所不同。

拜登的计划将在资产所有者去世后对资产增值征税。这将旨在防止超级富豪将股票和其他金融资产传给下一代而不纳税。

(单身申请人资本利得不到100万美元,已婚夫妇资本利得不到250万美元。)

众议院计划维持现状,在去世时不征收这项税收。现有法律还允许继承人以当前价值获得资产,并消除账面收入,从而在出售时稀释他们未来的税单。

根据美联储消费者金融调查,最富有的家庭最多继承33,354英镑,平均继承719,000美元。(所有美国人的平均水平是46000美元。)

遗产不一定归因于资本收益。但是根据美联储的说法,美国最富有的人的大部分经济收益可以归因于未实现的资本收益。前1%中约有41%有未实现的资本收益。

当然,随着民主党试图为教育、医疗、儿童保育、气候、带薪休假等措施筹集高达3.5万亿美元的资金,最终的立法可能最终会改变众议院和拜登的提议。

“我们现在处于第二或第三场比赛中,”红杉金融集团的会计师和注册财务规划师Leon LaBrecque说。

关键词: 资本收益 超级富豪 资本利得 税收政策

新闻推荐